在考虑替换三势阵之前，首先需深刻理解其作为事件战法的核心价值与战略定位。三势阵的核心机制在于令三名不同阵营的武将在前五回合内，获得主将自带主动或突击战法发动率提升的增益，并为副将分别提供减伤与增伤效果。这套集稳定性提升、生存强化与爆发增强于一体的复合增益，是许多跨越阵营限制的强力阵容得以成立的基石。它的强度与全面性使其成为游戏中最具价值的阵法之一，兑换它需要投入曹操、刘备、孙坚等四位指定武将资源，这本身也反映了其高昂的成本与重要性。任何替换方案的思考，本质上都是在寻找能够部分模拟或绕开其核心机制的方法。
若决心寻求三势阵的替代方案，则必须围绕其提供的三项核心增益进行拆解与弥补。最常见的思路是利用其他阵法或战法组合来分别实现发动率、减伤和增伤效果。为了弥补主将战法发动率的损失，可以考虑搭配具有先攻或额外发动概率加成的武将或战法，以期望在战斗前期通过更多次的行动机会来覆盖稳定性需求。而对于副将的生存与输出问题，则可以引入更多的单体或群体减伤战法，如御敌屏障、暂避其锋等来保护兵力较低的武将，同时依靠锋矢阵等增伤阵法或武将自带技能来提升另一名副将的输出能力。但这种分离式弥补通常需要占用更多战法格，对队伍整体构建的协调性要求更高。
替换三势阵的本质是对队伍构建逻辑的一次重构，这会导向截然不同的战术风格。三势阵的精髓在于其前五回合的爆发窗口期，替换它往往意味着队伍需要放弃速胜思路，转向更依赖续航、控制或后期累积优势的体系。可以转而构建具有稳定治疗和反击能力的阵容，或是依赖指挥与被动战法输出、不看重发动概率的搭配。另一种更彻底的思路是直接组建不依赖三势阵的国家队或缘分队伍，充分利用阵营加成来获得属性优势，从而在持久的对抗中建立胜势。这种转型意味着全新的武将和战法搭配，其强度高低完全取决于玩家自身武将池的深度与红度分布。
